सहरसा | विशेष रिपोर्ट
सहरसा जिला मुख्यालय स्थित बड़ी माँ दुर्गा स्थान पर फॉगिंग करने को लेकर डिप्टी मेयर उमर हयात उर्फ गुड्डू हयात चर्चा में हैं। इस मामले को धार्मिक दृष्टिकोण से देखने के बजाय पूरे घटनाक्रम और उसकी मंशा को समझने की जरूरत है।
मिली जानकारी के अनुसार, माँ दुर्गा की प्रतिमा के सामने फॉगिंग मशीन से छिड़काव की शुरुआत दुर्गा पूजा समिति के अध्यक्ष सावंत कुमार रिंकू ने की थी। इसके बाद उनके हाथ से फॉगिंग मशीन लेकर सहरसा के डिप्टी मेयर उमर हयात उर्फ गुड्डू हयात ने भी स्वयं फॉगिंग की। बताया जा रहा है कि इसका उद्देश्य मच्छरों और अन्य कीटों से बचाव करना तथा परिसर में मौजूद लोगों को राहत पहुँचाना था।
गौरतलब है कि दुर्गा पूजा के दस दिवसीय आयोजन के दौरान मंदिर परिसर और आसपास बड़ी संख्या में श्रद्धालु, पूजा समिति के सदस्य एवं कार्यकर्ता मौजूद मंदिर के अंदर रहते हैं। पूजा-पाठ, प्रसाद और लगातार लोगों की आवाजाही के बीच मच्छरों तथा अन्य कीटों की समस्या हो सकती है। ऐसे वातावरण में मच्छरों से फैलने वाली बीमारियों और अन्य संभावित स्वास्थ्य जोखिमों से बचाव के लिए उचित स्वच्छता एवं कीट नियंत्रण के उपाय करना महत्वपूर्ण है।
ऐसे में फॉगिंग को जनस्वास्थ्य और लोगों की सुविधा से जुड़े प्रयास के रूप में भी देखा जाना चाहिए। यदि इसका उद्देश्य मच्छरों को भगाना और श्रद्धालुओं तथा कार्यकर्ताओं को राहत पहुँचाना था, तो इस पहल की मंशा को समझना जरूरी है। किसी भी कार्य पर प्रतिक्रिया देने से पहले उसके उद्देश्य और पूरे घटनाक्रम को देखना चाहिए, न कि उसे केवल धार्मिक नजरिए से जोड़कर विवाद का विषय बना देना चाहिए।
जब फॉगिंग की शुरुआत समिति के अध्यक्ष ने की, तब कोई विवाद नहीं हुआ। लेकिन उसी मशीन को हाथ में लेकर गुड्डू हयात ने फॉगिंग की, तो इसे धार्मिक रंग देकर टिप्पणियाँ क्यों की जाने लगीं? यह सवाल पूरे मामले पर निष्पक्षता से विचार करने की जरूरत पैदा करता है।
किसी भी घटना को समझने के लिए उसके पूरे संदर्भ को देखना जरूरी है। यदि फॉगिंग का उद्देश्य मच्छरों को भगाना और लोगों को राहत पहुँचाना था, तो केवल उसे करने वाले व्यक्ति की धार्मिक पहचान के आधार पर उसकी मंशा पर सवाल उठाना उचित नहीं होगा। किसी व्यक्ति के कार्य का आकलन तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर होना चाहिए, न कि धर्म के आधार पर।
उमर हयात उर्फ गुड्डू हयात सहरसा के डिप्टी मेयर हैं। सार्वजनिक जीवन में जनहित से जुड़े कार्यों को प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। यदि उनके इस कदम के पीछे वास्तव में लोगों को मच्छरों से राहत पहुँचाने की भावना थी, तो उसे उसी सकारात्मक दृष्टिकोण से देखना चाहिए।
धार्मिक स्थलों की आस्था और मर्यादा का सम्मान करना जितना जरूरी है, उतना ही जरूरी है कि किसी घटना को बिना पर्याप्त आधार के धार्मिक विवाद का रूप न दिया जाए। किसी को प्रक्रिया या तरीके पर आपत्ति हो, तो उस पर संवाद के जरिए बात की जा सकती है। लेकिन व्यक्तिगत टिप्पणियों और धार्मिक आरोपों से सामाजिक सौहार्द को नुकसान पहुँच सकता है।
सहरसा की पहचान आपसी प्रेम, सद्भाव और भाईचारे से है। यहाँ हिंदू-मुस्लिम एकता केवल एक नारा नहीं, बल्कि समाज को जोड़कर रखने वाली भावना है। ऐसे समय में जरूरत है कि किसी भी घटना पर प्रतिक्रिया देने से पहले उसकी मंशा और वास्तविकता को समझा जाए।
इस पूरे मामले में सबसे अहम सवाल यही है—जब एक ही फॉगिंग प्रक्रिया में समिति अध्यक्ष और डिप्टी मेयर दोनों शामिल थे, तो प्रतिक्रिया में इतना अंतर क्यों? इस सवाल पर शांतिपूर्वक और निष्पक्षता से विचार होना चाहिए।
निष्कर्ष: जनहित के किसी प्रयास को विवाद का विषय बनाने के बजाय उसकी मंशा, परिस्थितियों और वास्तविक प्रभाव को समझना चाहिए। आस्था का सम्मान हो, किसी की गरिमा को ठेस न पहुँचे और समाज में भाईचारा बना रहे—यही सहरसा के हित में है।
